Lost 6x06: Dr Linus. SPOILERS

No sé ni por dónde empezar: hay dos cosas que me vienen al corazón con este capítulo, una es que Michael Emerson es el mejor actor del mundo, mejor que Marlon Brando, Ah, el horror... y Julián López(*) juntos, y la otra es que es el mejor capítulo de la temporada y uno de mis cinco mejores de la serie completa.

Quizá estas dos cosas sean una sola en realidad, pues aunque (como era previsible) ha estado flojete de respuestas trascendentales (sí, alguna respuesta a preguntas que nadie había hecho, á là Lisa Simpson, como la relación que une a Jacob con Ilana --cómo odio a este personaje), ya preveía que iba a estar bien por el mero hecho de centrarse en Ben, mi personaje favorito, como digo siempre.

El caso es que he sufrido en este capítulo creyendo que iba a morir porque

1) Cava su propia tumba la cual, al final del capítulo queda abierta y en fin, no creo que se haya cavado para nada.

2) En el flash-sideaway se redime completamente y demuestra ser un buen hombre de los pies a la cabeza demostrando así que, al menos en esta realidad, Jacob estaba equivocado con él. Será cosa mía, pero me pareció que el Locke alternativo intentaba manipular al Ben alternativo al más puro estilo FLocke.

3) Se confiesa completamente con Ilana (cómo odio a este personaje) sobre sus motivos para odiar a Jacob (yo también empiezo a odiarlo, espero equivocarme, porque fue él quien me convenció para ver la serie diciéndome que finalmente todo tendría sentido) y en una escena de un dramatismo increíble que sólo por ella se merece que le den el Oscar durante diez años seguidos, sobre volver con FLocke porque sería el único que lo aceptaría. Y ya sabemos que cuando un personaje de Lost hace confesiones de ese calibre... ¡la cagamos, amigos!

Aunque Ilana (cómo odio a este personaje) le dice que ella también lo aceptará, yo me esperaba que al final, con la música del reencuentro con Hurley y un Jack más decidido, creyente y cuadrao que nunca, Ilana (cómo odio a este peronaje) le descerrajara un tiro en el estómago desde sus espaldas a Linus y diciéndole "Pero en verdad, no te puedo aceptar", dijéramos adios al viejo Ben.

Y para terminar, el hecho de que Ben Linus en la realidad alternativa sea doctor en Historia Europea y sólo le haya servido para cuidar a los maleantes de su instituto público me da que pensar...

(*) Lo de Julián López no es coña, me parece el mejor actor español ahora mismo.

Lost 6x05: Sundown. SPOILERS

En fin, otro capítulo a mi parecer flojete en el sentido que he dicho en anteriores posts: cero revelaciones importantes y más preguntas (algunas viejas) sin respuesta como ¿por qué narices Ilana lo sabe todo? O ¿dónde se ha metido Ben? ¿Está volviendo a hacer de las suyas? Ojalá.

Puede que por deformación profesional, me interesan las cuestiones técnicas más que si Jacob es bueno y AntiJacob malo o viceversa y para mí, la gran pregunta es el sistema de vida de Los Otros: a menudo los hemos visto regidos por un código bastante estricto y con unos medios bastante determinados y conocidos para ellos. Por ejemplo: ¿por qué los susurros? Parece que es alguna forma de ocultación que tienen los otros y cuando se oyen, sus voces están al revés. Incluso están transcritos. En LA X ya fue clamoroso cuando aparecen los susurros y los otros van capturando poco a poco a todo el grupo. Así que algo tan central como han sido los susurros, me encantaría que lo explicaran. Quizá en algún capítulo centrado en Los Otros...

Lost 6x04: The lighthouse. SPOILERS

Vengo con un día de retraso en esto que no son reviews ni tampoco comentarios, sino más bien rabietas porque los guionistas no nos dan las fucking answers o, al menos, las que uno desearía.

Capítulo flojete. Flojete en la medida en que en esta última temporada mido la calidad de los capítulos en función de las revelaciones que se nos ofrecen y en éste han sido nulas (en verdad a mí no me importaba mucho si el padre de Jack y FLocke eran la misma cosa-persona). Como curiosidad, estoy esperando a que alguien que sepa japonés de por la red traduzca lo que le suelta Dogen a Hugo. Además, ni un momento emocionante, cachis, ni uno del estilo del re-encuentro alternativo entre Locke y Ben... Tampoco giro de tortilla al final del capítulo ¿en serio alguien pensaba que el amigo de Claire fuera otro que FLoke? Lo único que ocurre en este capítulo es que se plantean más y más preguntas:

1) ¿Es Jacob tan cabrón como parece que ha dejado a todo el templo a merced de las fauces de FLock?

2) ¿Es Eloise Hawking la "ella" que tenía que venir cuando se enchufara el Lighthouse? (Lo digo por aquello de que trabaja en el gremio farero).

3) ¿Es Sayid tan malo como está pareciendo y será una pieza para que FLocke la use "from inside" en su ataque al templo?

4) ¿Qué narices hace Dogen por ahí en la realidad alternativa? Parece que la respuesta a si es tan viejo como Richard es negativa...

5) ¿Es Kate la madre del hijo de Jack como nos quieren hacer creer por el parecido? (A esto último me imagino que la respuesta, obviamente, es no, porque no parecieron reconocerse en el aeropuerto).

6) ¿Por qué Jack no recuerda su operación de apéndice?

Como cosa graciosa, Hurley me ha recordado a Borja Pérez de ¡Qué vida más triste! cuando le explica a Jack cómo se le aparece Jacob: "Que sí, Jack, que aparece y desaparece cuando quiere... ¡a lo Obi Wan Kenobi!"

En fin, que otro capítulo más en que no se ha avanzado lo más mínimo y habrá que esperar al siguiente a ver si tiene algo más de tomate.

Lost 6x04: The surrogatesubstitute. SPOILERS

Acabo de verlo. Un capítulo de ésos que cuando se acaban, sabes por qué la serie se llama como se llama.

En verdad no tengo mucho que decir sobre él porque creo que aún no lo he digerido. Ha habido un par de detalles que he pensado "Qué guay": uno ha sido ver a Ben (mi personaje favorito, como digo siempre) haciendo algo más que mandar o mentir; trabajar para enterrar a John Locke, puede que al único al que, al fin y al cabo, pudiera llamar de manera sincera amigo. El otro ha sido, cómo no, ver a Ben pletórico como profesor de Historia de Europa en el instituto en que parece que Locke está trabajando en la realidad ALTERNATIVA(*).

Por lo demás, detalles de cuando el niño ¿Jacob? ¿Aaron-la-única-persona-que-sepamos-que-ha-nacido-en-La-Isla-y-por-eso-puede-que-tenga-poderes-especiales? le pone los puntos sobre las íes al falso Locke, éste repite la famosa cantinela del auténtico Locke "Don't tell me what I can do!" Y también esto que sigue dando rabia que hay unos cuantos que saben todo o casi todo y se niegan a decir ni mu. Por cierto, a este respecto, parece ser que Richard en verdad no sabe tanto como parecía. Richard me parece un buen tipo, aunque yo aún no tengo claro si Jacob es bueno del todo pensando en tanta gente como ha muerto por acción indirecta suya.

(*) Los productores insisten en no llamarla "alternativa" por el hecho de que le resta realidad a esta realidad, pero es que lo siento mucho, me niego a creer que las cinco anteriores temporadas no hayan servido para nada y, a menos que me den una explicación mejor que "todos mueren pero viven felices en un universo paralelo", seguiré llamándola "alternativa".

Lost 6x03: What Kate does. SPOILERS

Hay una realidad que hemos de afrontar. Por mucho que nos mole Kate, ésta no es un personaje fundamental para desenmarañar los misterios de Lost. Que sea importante para otros personajes no lo dudo, pero para saber por qué los Otros construían una pista de aterrizaje, por ejemplo, nein. Es por eso que un capítulo en el cual los flash-sideaways están centrados en ella pues tenga muchos boletos para ser un capítulo de transición. Y vamos, un capítulo de transición en esta temporada es algo caro. Por este motivo creo que no ha sido un capítulo de transición puramente (¡como fue el de Nikki y Paolo!) y se han avanzado algunas cosillas como una duda que nos corroía desde tiempos inmemoriales: ¿hay nativos en La Isla? A lo que el amigo Dogen responde negativamente. Algo es algo (que sí, que lo intuíamos, pero insisto: algo es algo).

Poco más tengo que añadir que me haya llamado la atención (que sí, que volver a verle el careto a Ethan no está mal como nostalgia, pero a mí particularmente los flash-sideaways me la tocan porque nos veo abocados a un final de la clase "todo ha sido un sueño y el mundo continúa en el universo flash-sideaway" del todo indeseable desde mi punto de vista). De analizar los paralelismos que puede haber ahora entre la sutil manera de manipular que parece estar desarrollando Sayid con la que tiene Ben Linus por haber renacido ambos en el mismo sitio, o del más evidente entre Claire y Rousseau, ya se encargará gente en la red que, honestamente, lo hace mejor que un servidor y oye, al César lo que es del César, que ya estoy deseando leerlo para ver si aprendo algo de este capítulo.

Y una última cosa tengo que rectificar de mi anterior post. El personaje Chewbacca no ha resultado tan pesado como en un principio me pareció y ha desarrollado un carisma inesperado (en parte por haber justificado su chewbaccquismo) y ya me mola y todo.

Lost 6x01 y 6x02 SPOILERS

En caliente.

Uf, qué cabreo que tengo después de terminar este capítulo. Antes que nada, he de decir que me ha gustado mucho este review y que me parece escrito con mucho juicio y honestidad.

Dicho esto, empiezo con la 2-muerte de Juliet. Uno de mis personajes favoritos. Dura y tierna además de atractiva como pocas, hemos tenido el sufrimiento de verla morir dos veces. Al menos, tenemos la posibilidad de seguir viéndola en V. Algo es algo.

El ver que la vida de Locke que tanto prometía no ha servido finalmente de nada es desastroso. Como desastroso es ver cómo Ben (mi personaje favorito) ha pasado a un segundo plano de la actualidad "Lostiana".

Luego está el asunto de la vida paralela. Si era horrible ver cómo la vida de Locke no había servido de nada a lo largo de las cinco temporadas anteriores, es más horrible aún ver cómo las cinco temporadas anteriores en sí no han servido de nada pues parece ser que todos continúan con sus vidas y ya no va a pasar nada asombroso que nos cautive la imaginación. ¿O sí? Recordemos la extraña aparición y desaparición de Desmond-brotha'-Hume durante el vuelo 815 de Oceanic.

Y por último voy a los otros Otros. Yo esperaba que esta sexta temporada estuviera dedicada mayoritariamente a responder a las innumerables preguntas que han ido planteando a lo largo de las otras cinco. Lejos de esto (para mi rabia y rabieta), se dedican a contradecir a Ockham y multiplican los entes, esto es, los problemas y las preguntas. Más otros, más gente que sabe las reglas a seguir y que no parecen querer decir quién se las ha enseñado. Vuelve la azafata y con más altanería que nunca, con un aire así como diciendo "sé algo que vosotros no y además no lo voy a contar hasta el último capítulo, o puede que ni entonces". Esto en verdad es algo que me viene poniendo un poco de los nervios durante toda la serie, esta sensación de que cuando va a haber una revelación importante, pasa algo y no la hay. Más aún, no la hay y encima se plantean un millar de nuevas preguntas (cenizas protectoras, agua-ahora-sucia que resucita a Sayid, papel en el interior de la cruz egipcia...). Y después está un (para mí inútil y enervante) recurso ampliamente utilizado que es el del personaje Chewbacca: un tío al que no se le entiende pero que hay otro que sí lo entiende y lo traduce. Una pérdida de tiempo y de ritmo y encima que no me parece que esté justificada a estas alturas de la serie, que está todo el pescado vendido, y ahora tenemos que aguantar las nuevas manías de un nuevo personaje, que parece que las tenga o que se las hayan dado para dotar de profundidad al personaje y a mi parecer no hace falta, que insisto, está todo el pescado vendido y lo que habría que ir haciendo es ir pensando en empaquetar y cerrar el chiringuito. Pero no, éstos a abrir más y más puertas.

Sólo DiosJacob sabe a dónde nos llevan de la mano Carlton y Cuse.

¿He dicho ya que estoy encantado del regreso de Lost?

Dexter

Tengo que dejar de ver Dexter pero no puedo. No la había visto y me he tragado la primera temporada del tirón y ha sido increíble. Hacía tiempo que no me pasaba que una película-serie me inquietara tanto y a la mismavez me atrajera tanto como ésta, que hay noches en las que me cuesta conciliar el sueño por culpa del capítulo de turno.

Me parece que la historia está bien escrita y ágilmente contada, aunque empiezo a detectar un patrón en todas las series que estoy viendo últimamente. Un patrón teleológico, por así decirlo. Que sí, que ya sé que uno más espabilao que yo se daría cuenta cuando vio Verano azul a los cinco años, pero es lo que hay: trabajo con lo que tengo.

Pero por lo que decía que he de dejar de ver la serie es porque mis monólogos interiores (no tengo de otros; no me quiero imaginar a mí mismo haciendo monólogos exteriores por ahí por la calle o en el trabajo) ya son con la voz y el estilo argumentativo de Dexter pero claro, sin los ánimos homicidas de éste, aunque sí noto que me ayuda a tomar distancia un poco de las situaciones en que me veo inmerso, llenas de románticos malentendidos y eróticos resultados.

V

Estoy a tope con V. Recuerdo la serie de cuando era niño, mis padres solían verla conmigo porque me horrorizaba al tiempo que me encantaba ver a Diana (ahora sin el "Di") comer ratones y quitarse la careta, y de ver a Donovan tirar con la pistola láser contra los lagartos... ay, qué bueno que era Willy y ¡qué malo se volvió cuando interpretó a Freddy Krueger! En efecto, Robert Englund fue conocido antes por su papel en la V original que por el del vecino más famoso de Elm Street.

Ahora, con las nuevas técnicas de efectos especiales y las viejas técnicas de los guionistas, la serie ha vuelto en un remake más que aceptable a mi parecer, que de alguna manera conserva la ingenuidad de la original sin que esto resulte incómodo para disfrutar de la serie y sumergirse en ella, más bien al contrario. Es para mí un aliciente que la protagonista sea la atractivísima Elisabeth Mitchell (Juliet Burke, y es que, para mí, siempre será Juliet) y también el no recordar apenas nada de la trama original. Hay algo a este respecto que me tiene profundamente escamado: no se ve a los Uves hablando ni una sola vez en "bicho" (el ejemplo más gráfico que se me ocurre de hablar en "bicho" --y de por qué digo "bicho"-- es el de District 9), sino que siempre lo hacen en inglés, incluso entre ellos y me resulta un tanto inquietante. Espero que esto no termine siendo un lastre para el argumento y los Uves sean una creación del gobierno norteamericano o algo así. Al menos, en el último capítulo que he tenido ocasión de ver, el s01e04, parece que han respondido esta pregunta negativamente, uf, menos mal, esta bala la hemos esquivado.

El tema de un posible contacto entre los humanos y una raza alienígena inteligente siempre nos atrae y el tratamiento que ofrece el cine a este hecho no siempre me convence. Podría decir que desde La guerra de los mundos no me ha gustado nada hasta Señales (que lo veo como una relectura de la primera) en el enfoque de "la hostilidad", por llamarlo de alguna manera (en el futuro, cuando la técnica lo permita, me someteré a un tratamiento para olvidar Independence Day), y en el enfoque de "contactos pacíficos", para mí la mejor es K-PAX, aunque me merece una mención especial Contact.

V difiere de los clásicos de invasión en que los extraterrestres no quieren que se les vea el plumero en un principio, pero aún así, o gracias precisamente a esto, me parece una trama muy correcta y muy atrayente. Tendremos que esperar para ver qué nos deparan los guionistas.

Lost, vuelve ya, por favor...

Cuanto antes lo asumamos mejor: Lost es la mejor serie de todos los tiempos. No tiene ni tendrá parangón jamás. Negarlo es como decir que Pavarotti no es el mejor tenor de todos los tiempos o que Tom Jones no es el mejor cantante "pop" de toda la eternidad. Como negar que Revenant es la peor película de la historia o que Akira Toriyama es el mejor autor de Manga del universo. Como decir que Michael Mann no es el mejor director de Hollywood o Stephen King no es el mejor autor de terror. No tiene sentido, así que cuanto antes lo asumamos, mejor. El próximo año, a partir del 2 de febrero, según los chicos de lostzilla, y durante los capítulos que sean (creo que 23 o 24), seremos testigos del fin de la serie que partió la historia de la televisión en dos.

¿Alguien ha conocido jamás un personaje mejor que Ben Linus? Y encima es que Michael Emerson es buen actor, para más "inri". ¿Alguien ha visto una trama más atrayente y envolvente? ¿Alguien ha visto una factura mejor? ¿Alguien ha visto una música mejor escogida? ¿Y una documentación científica más rigurosa? ¿Unos cabos tan bien atados? En fin, podría seguir pero creo que ya se nota que quien habla es un converso convencido.

Pero de que es la mejor serie del pasado, presente y futuro, puedo estar bien seguro: lo vi en mi Flashforward...

The Big Bang Theory (II)

Estoy triste porque la serie empeora a marchas forzadas. Ocurrió con House cuando lo intentaron liar con la preciosa Jennifer Morrison y ahora ella ya no está en la serie. Ahora el argumento de TBBT se centra en la relación entre Penny y Leonhard y deja de lado a Sheldon, Raj y Howard. Más aún, Leslie Winkle ya no sale. Los cuatro mejores personajes de la serie han desaparecido prácticamente y no se sabe cuándo volverán o si volverán. Para mí es una lástima auténtica que Sheldon Cooper se pierda en el olvido y se convierta en un conjunto de gags inconexos (con un cardinal muy pequeño, que diría él) que cada vez se van espaciando más entre capítulo y capítulo. Creo que me voy a tener que poner a ver de nuevo la primera temporada para recordarme a mí mismo por qué sigo viendo la serie en la tercera.

Heroes volumen 5, ¿redención?

Los potamólogos suelen decir que aunque se intente desviar un río, éste vuelve siempre a su cauce. Puede tardar un año, puede tardar cien, pero cuando se producen las riadas, éstas van siempre por el cauce original.

En efecto, como temía, los guionistas de Heroes están volviendo a su cauce y están volviendo a hacer una serie empachosa y aburrida que no sé si continuaré viendo más allá del capítulo s04e08 o e09. Les daré tanta cancha en deferencia al inicio de temporada tan guay que han tenido, a ver si Sylar se recupera un poco y vuelve a ser el "libero" que solía.

Menos mal que tenemos Flashforward, The mentalist, The Big Bang Theory y Medium, si no, ¿qué sería de nosotros? ¿Tendríamos que empezar por fin a hacer algo productivo?

The IT Crowd

The IT Crowd es una serie británica hecha con poco presupuesto y unos actores y diálogos geniales. En España la pasa Canal+ y la han titulado Los informáticos. Los protagonistas son dos informáticos que trabajan como sysadmins de una gran empresa y que forman un dúo cómico clásico de los que siempre funcionan. Aunque ambos son inadaptados sociales, Roy, el irlandés, es el menos de los dos y tiene cierta voluntad de cambiar (aunque cuando lo piensa detenidamente, desiste); mientras que Moss, el londinense, es lo que llaman a veces un freak que se encuentra relativamente cómodo en su papel, con muy buen corazón y que hace que la mayoría de situaciones cotidianas se vuelvan desternillantes. Como muestra, un botón.

Heroes volumen 5: Redención (II)

Cuando hablaba de Héroes recientemente estaba con la esa de darle una nueva oportunidad. Pues bien, después de haber visto el s5e03, mi voto de confianza se mantiene: la aparición de T-Bag (también para mí será siempre T-Bag, sí, a pesar del total fiasco que resultó ser Prison Break) en la trama principal me llama la atención muchísimo porque creo que puede dar juego con Sylar una vez que éste se libere de la prisión en la que lo tiene Parkman. Sylar suele ser bastante egoísta y no se suele asociar con nadie y parece que la maldad (a lo mwa-ha-ha) de T-Bag no conoce límites, así que sí, será un gran encuentro. También puede ser que los guionistas no puedan aguantarse de cagarla y pase algo totalmente inesperado como que Sylar acepte sin más las condiciones de T-Bag y se convierta en un colaborador de éste, o que, peor aún, Sylar sea engañado. Esperemos que haya un enfrentamiento interesante y que al menos uno de los dos se vea forzado a abandonar temporalmente sus aspiraciones malignas para traicionar al otro más adelante. Me gusta la idea de que haya varios frentes y no sólo los buenos y los malos, creo que enriquece mucho la trama de una historia.

Flashforward

Estoy en ello. Me lo tomo con paciencia. Cuando empiezo a ver una serie así, tan recomendada y tan aclamada, siempre le doy unos capítulos como oportunidad. A alguna, como How I met your mother, le di dos temporadas de oportunidad y no cuajó (igual también puede deberse al hecho de tragarme las dos temporadas del tirón).

Con Flashforward estoy haciendo esto mismo y de momento no promete. Sigo dándole oportunidad por ser hija de quien es, claro: el enchufe siempre funciona. Y es que Lost me hace pasar unos ratos antes, durante y después de cada capítulo, que todo lo que provenga de sus creadores, ya tiene ante mí un voto de confianza (como Fringe).

Lo que quiero decir exactamente con "no promete" es que sí, los cliffhangers son molones, pero el desarrollo del capítulo es lento y aburrido y eso para mí es un hándicap importante. Los críticos y fans se suelen meter con Stephen King diciéndole que tiene un desarrollo guay y que no le deja a uno soltar el libro pero que el final suele ser un desastre. King se defiende de estas críticas diciendo que lo suyo no son los finales y sí contar historias y que es muy injusto valorar una historia sólo por el final, que es como si (cito textualmente) "se valorara una relación sexual sólo por el chorrito del final". Y yo pienso: visto así... El caso es que el argumento de King me parece adecuado y creo como él que es muy injusto valorar una historia sólo por el final (por eso mismo no valoraré Lost como bazofia si la cagan estrepitosamente al final), por eso también creo que la fuerza de un capítulo no puede radicar exclusivamente en el final, como es el caso de los capítulos (s1e01 y s1e02) de Flashforward que he visto hasta ahora. De ahí que piense que como sigan así durante seis o siete capítulos más, la dejaré por imposible.

The Big Bang Theory

He de decir que era un poco reacio a ver la serie en un principio y no sé por qué, y es por eso que tardé en ver el primer capítulo. Otra causa de mi pereza era el hecho de que la hicieran en Antena3 los fines de semana a media mañana: hora mortal para engancharse a una serie. Así que hice lo que hace todo hijo de vecino y me hice con las temporadas 1 y 2 enteras y empecé a verlas.

Me encontré con una serie bien hecha de principio a fin, sin detalles al azar. Unos guiones bien asesorados científicamente. Unos diálogos tronchantes y rigurosos (incluso científicamente hablando), un doblaje que no está nada mal --aunque siempre es mejor verla en VO--, y sobre todo, unos personajes tan bien hechos, tan bien conseguidos. El personaje de Sheldon Cooper ha entrado en mi top ten junto con Benjamin Linus entre otros (un día de éstos me tengo que poner en serio con mi ránkin), cabronazo sin saberlo él y carismático sabiéndolo aún menos a partes iguales, se hace querer en menos que uno se da cuenta, pero es que el reparto es tan bueno como él: Leonard hace un papel de "tener los pies en el suelo" imprescindible; Koothrappali y Wolowitz forman un dúo cómico como hace tiempo que no he visto ninguno (los dúos cómicos inter-étnicos tipo Lenny y Carl nunca fallan), incluso la superficial Penny muestra tener un corazón y la llegas a querer en el primer capítulo.

Hay una parte que espero que no se explote y son los momentos melifluos entre Penny y Leonard: pienso que la serie tiene mucho más potencial que todo eso. Y de nuevo sobre el personaje principal, Sheldon, lleno de manías, tiene una dualidad muy interesante sin la cual creo que la serie no sería lo mismo: tiene su vertiente de científico frío y repelente, muy adulto y muy calculador, y tiene su vertiente de niño en la que le encantan los cómics y los videojuegos, cuando se pone enfermo, se pone muuuuuy enfermo y cuando se pone triste, llora. Es fácil identificarse con él debido a esta riqueza en su personalidad. Encima, el actor que lo interpreta, Jim Parsons, es un gran actor que cuando no está interpretando a Sheldon, resulta, incluso, atractivo (cosa impensable para Sheldon).

En fin, que estoy muy contento que haya empezado la tercera temporada. El vídeo que enlazo es uno que grabó Wolowitz con su móvil para subirlo a youtube y ridiculizar a Sheldon y Leonard.

Sherlock Holmes

Y yo le decía: "Pero Holmes, que ya eres grande para andar leyendo historias de Sherlock Holmes, que tú eres mucho más listo que todo esto. Que eso de Sherlock Holmes me suena a Los Mosqueperros." Y él: "Sólo lee una historia, Laurent, verás como te engancha y te gusta, y más a ti". Más de una de nuestras largas conversaciones de las que yo solía disfrutar entonces terminaba de esa manera. Era otro tiempo, el artista anteriormente conocido como Prince aún era conocido como Prince (Homer dixit), la ESO aún no había llegado para quedarse, ni siquiera era una sombra en el horizonte. Eran años de EGB y BUP (y COU) y era nuestro primer año de instituto.

Nos caímos bien instantáneamente como se caen bien dos amigos que ya lo son antes de conocerse y teníamos una relación de ésas en las que uno simplemente parece encontrarse con la otra persona como por casualidad y pasan un rato juntos, un café, una cerveza coca-cola (catorce años, recuérdese), y alrededor de éstos una conversación. Y luego simplemente hasta la próxima, sin planes, sin nada. Y siempre había una próxima.

Siempre teníamos un libro que comentar al otro y él era un fanático de Sherlock Holmes que intentaba captar adeptos a su causa, y yo era duro y cerrado de mollera. Un día no me quedó más remedio que aceptar su galantería y cogí un libro, Las aventuras de Sherlock Holmes, que me prestó y que estaba compuesto por relatos cortos en los que el detective de Baker Street hacía gala de su carisma y sus habilidades en situaciones que lo llevaban al extremo. O que parecía que lo llevaran. Él, claro, siempre iba muy por delante de la situación. Yo estaba acostumbrado al género de relato corto por culpa de Stephen King y disfrutaba mucho de él, así que caí en las redes de Holmes instantáneamente. Su fría lógica, su carisma sutil, su dominio de la situación. Sí, era joven e impresionable.

Y hoy en día me sigue gustando mucho este personaje y es por eso que estoy de enhorabuena. En el mundo de la tele, en donde está de moda el personaje, tengo donde elegir ya que he detectado a Holmes en al menos cuatro series: House, no es ningún secreto, los productores mismos ya lo dijeron que eligieron el nombre House porque fonéticamente es parecido a Holmes y Wilson, oviusli, es Watson. La serie la dejé de ver debido a mi hipocondría. El Mentalista, de las cuatro que voy a nombrar es mi favorita. Un personaje carismático, simpático y motivado por la venganza, qué más se puede pedir. Shark, el abogado interpretado por James Woods es otro ejemplo más de Holmes. Personalmente me gusta bastante esta serie aunque le he perdido el hilo: tendré que recuperarlo. Y por último Miénteme, aunque no he visto la serie aún la verdad es que Tim Roth no me resulta tan simpático como los otros tres actores (sin razón aparente) y me parece que no aporta nada nuevo con respecto, por ejemplo, de El Mentalista y por eso soy algo reacio a verla.

Y por último y por si fuera poco, las dos pelis sobre el personaje que van a salir en breve; una en clave de humor y la otra más seria protagonizada por Robert Downey Jr en el papel de Holmes y Jude Law en el de Watson. He de decir que he visto en póster de Downey Jr y la pose es igualica que la de Simon Baker cuando hace de El Mentalista. Me va a gustar sí o sí.